Конкурс 240 лет Рыбинску/Оценочный этап — различия между версиями
Строка 47: | Строка 47: | ||
<font size=3 color=#111c24>'''''Шаг 2'''''</font> | <font size=3 color=#111c24>'''''Шаг 2'''''</font> | ||
− | Скачайте [ экспертный лист] и заполните его | + | Скачайте [https://cloud.mail.ru/public/8uCe/yAYRCk57P экспертный лист] и заполните его |
<font size=3 color=#111c24>'''''Шаг 3'''''</font> | <font size=3 color=#111c24>'''''Шаг 3'''''</font> |
Версия 10:48, 21 апреля 2017
|
Приступаем к этапу оценивания электронных образовательных продуктов друг друга. Критерии для оценивания конкурсных работ: - соответствие содержания работ заявленным целям и задачам конкурса; - актуальность работы; - новизна, оригинальность (уникальность) авторской идеи; - обоснованное привлечение местного материала; - полнота содержания работы; - использование современных технологий; - учёт программных требований; - соблюдение требований САНПиНа, учёт возрастных особенностей; - отчуждаемость продукта; - соблюдение требований к оформлению работы.
Шаг 1 Проведите экспертизу двух электронных образовательных продуктов в своей номинации, предложенных координаторами конкурса (письмо выслано на электронную почту) Шаг 2 Скачайте экспертный лист и заполните его Шаг 3 Разместите заполненный экспертный лист в удобном для Вас сервисе сети Интернет (Облако Mail.ru, Яндекс.Диск и других сервисах, разрешенных для использования в образовательных организациях).] Шаг 4 Разместите ссылку на экспертный лист на странице Вашей номинации, рядом с названием работы, экспертизу которой Вы проводили, после своей фамилии.
|